Растр в кореле

Люди же мучают Google на перевод растра в вектор в Corel Draw, Illustrator и даже Adobe Photoshop. Начнем с Фотошопа.

А мы брали Х3.
Х4 - действительно 15 тогда стоил.
Сколько Х5 стоит сейчас не знаю.
Ща уже не помню - то вроде нам еще скидку дали - мы на 5 компьютеров брали, по этому по 8.
Не по теме я ввязался.
Если изображение изначально растр (фотография) , то в вектора можно перевести с помощью трассировать растровое изображение. Функция находиться в верхнем горизонтальном меню - чуть правее.
Результат - 50 на 50.
А если надо сделать изображение в точку - точняк как Викинг написал. Только в Кореле не в линии - а в точку. Но это такие Азы - не знать, даже странно, как можно не знать.
Еще бытует мнение - я не проверял, но ссылки на это высказывание встречал не раз, что с лазером хорошо дружат нечетные версии Корела, а четные могут глючно отсылать задания на лазер. Типа 13 (Х3) - это хорошо, а 14 (X4) - это плохо и т.д.
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 23 Ноябрь 2010 - 21:21
Если изображение изначально растр (фотография) , то в вектора можно перевести с помощью трассировать растровое изображение. Функция находиться в верхнем горизонтальном меню - чуть правее.
Результат - 50 на 50.
А если надо сделать изображение в точку - точняк как Викинг написал. Только в Кореле не в линии - а в точку. Но это такие Азы - не знать, даже странно, как можно не знать.
Еще бытует мнение - я не проверял, но ссылки на это высказывание встречал не раз, что с лазером хорошо дружат нечетные версии Корела, а четные могут глючно отсылать задания на лазер. Типа 13 (Х3) - это хорошо, а 14 (X4) - это плохо и т.д.Результат 50 на 50 .
Вот именно. Азы? да понятно, Костюшко похож? точка 1бит -72. Мне нужен алгоритм точного перенесения фото на материал в Х-5ом кореле. Чтобы масим приближенно к оригиналу было,а не 50 на 50. Ха
Результат 50 на 50 .
Вот именно. Азы? да понятно, Костюшко похож? точка 1бит -72. Мне нужен алгоритм точного перенесения фото на материал в Х-5ом кореле. Чтобы масим приближенно к оригиналу было,а не 50 на 50. ХаЗдесь надо токи разобраться тогда, что у нас есть и что нам надо.
Методов кроме трейса - чтобы из растра перевести в вектор в кореле - нет.
Это Факт. Если только мы не рассматриваем обрисовку руками...
Понятно, что с вектором удобней работать и мало того более корректно.

20.02.2014, 08:02 Corel Draw перевод из растра в вектор. #5. Трассировка. стандартный инструмент в кореле.

Но бывает растр который не в каких случаях не возможно перевести в вектор. Та же цветная фотография.
Здесь правильный путь указал Викинг.
Хотя мы не касаемся абсолютно вопросов ретуши.
Если Вы хотите очень продвинуто погрузитьсяв эту тему, то стоит обратиться к ребятам которые этим занимаются профессионально, а именно гравируют надгробные плиты. здесь
Господин Админ - обращаю Ваше внимание на эту ссылку, если она не соответсвует правилам - но удалите.
coszachok - я так думаю Вас сюда.
P.S. А в целом, то что написано выше - все правильно, другое дело если у Вас вознили вопросы по написанному - то задавайте. В противном случае ответить не чего.
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 24 Ноябрь 2010 - 02:05
Результат 50 на 50 .
Вот именно. Азы? да понятно, Костюшко похож? точка 1бит -72. Мне нужен алгоритм точного перенесения фото на материал в Х-5ом кореле. Чтобы масим приближенно к оригиналу было,а не 50 на 50. ХаПочему 50 на 50? Да потому что любую фотографию надо ретушью предискажать под передачу полутонов лазером на конкретном материале, вель обычно происходит провал в лайтах и сплошная заливка при приближении к темным цветам - это есть особенности рисования лазером растровых точек.... Здесь даже линеатура 72 есть не догма, т.к. если делать гравировку на материалах, на которых под действием луча лаера происходит вскипание материала с разбрызгиванием (т.е точка становится больше диаметра луча), то приходится переходить и в меньшие линеатуры для получения нормального изображения... хотя последнее время при работе с лазером все больше и больше ухожу от системных растров к стохастике ( при большей линеатуре получаю в меньшими времязатратами), но тогда больше проблем с цветопередачей, хотя можно и это скомпенсировать..
Типа CorDr 9.0 это тема, остальное полный отстой. уж поверьте моему 20 летнему рисовабельному опыту. ненадо в одном ПО совмещать и фото и рисовалку, плохо заканчиваетца. причем для обоих. есть фотопопа, есть корел-шморел.Базл здесь тема про лазер.
Я не владею темой под фрезер, но из моего 10 летнего опыта на лазере - Корела достаточно, в случае ели гравировка фотографий не является основным полем деятельности.

Новости, статьи, акции. Уроки CorelDraw: Растровые картинки в Corel DRAW.  Фильтры находятся в Главном меню, пункт Bitmaps (Картинки, Растр, Изображение)

Почему Корел?
Да потому что все лазерные станки работают только из под Корел - был бы Иллюстратор, юзали бы Иллюстратор.
Еще раз почему Корел?, по моему МРоман писал про какую то более корректную передачу кодов из Корел на лазер (контролер и еще куда то...), чем из других программ.
Сейчас, по крайней мере бандитсткие времена прошли, по крайней мере у нас в Москве и многие перешли на лицензию. Это крайне растратно, до дешевле чем разбираться с УБЭПОМ, который уже собаку съел на этой теме. А лицензия дороговато - все проги держать.
Почему мы допустим сидим на Х3? - потому что у многих наших клиентов такой же Корел - в смысле версия.
И когда нам присылают файл - не встает ПОКА вопроса, мол мы не можем открыть. Я против 9 версии не чего не имею.
Мы полностью ориентируемся на рынок. Как нам говорят - так мы и делаем.
Как сейчас все перейдут на Х5 - значит нам тоже придется перейти.
А вообще конечно, при обработке изображений лучше пользоваться специализированными прогами, типа Фотографа и хитрых плагинов в Фотошопе - но если это экономически оправдано, в плане лицензий и затраченного времени. У нас лично не оправданно. Не люблю долгих экспериментов - за минимальные деньги.
Еще добавлю, универсальной на 100% методики нет. По моему опыту. В итоге всегда все будет зависить от качества/цветности изображения и поверхности нанесения.
Мы пришли к выводу, что самый простой и действинный путь - это брать у заказчика фотографию в максимальном качестве и гравировать в лоб, без всякой обработки.
Возможно наши станки такое позволяют. Если говорим про газовые у нас GCC.
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 24 Ноябрь 2010 - 17:08
Приветствую вас, человеки!
Наконец-то мой лазер заработал ( sinner-у персональная благодарность за помощь). Попробовала резать кружочки-квадратики при помощи Laser Cut. Замечательно, конечно, но слишком много пространства для творчества (по крайней мере для такого чайника как я). Почитала на форуме - часто режут из под корела, или экспортируют файлы в BMP и т.п. Какие настройки должны быть, чтобы экспортировать только рисунок, без рамки? У меня получилось вот что:
Корел х5.
В Laser Cut указано, что он должен понимать и файлы иллюстратора .AI-шки, но я как только не пыталась их экспортировать/сохрянять - не понимает он их.
Базл здесь тема про лазер.
Я не владею темой под фрезер, но из моего 10 летнего опыта на лазере - Корела достаточно, в случае ели гравировка фотографий не является основным полем деятельности.
А вообще конечно, при обработке изображений лучше пользоваться специализированными прогами, типа Фотографа и хитрых плагинов в Фотошопе - но если это экономически оправдано, в плане лицензий и затраченного времени. У нас лично не оправданно. Не люблю долгих экспериментов - за минимальные деньги.
Еще добавлю, универсальной на 100% методики нет. По моему опыту. В итоге всегда все будет зависить от качества/цветности изображения и поверхности нанесения.
Мы пришли к выводу, что самый простой и действинный путь - это брать у заказчика фотографию в максимальном качестве и гравировать в лоб, без всякой обработки.
Возможно наши станки такое позволяют. Если говорим про газовые у нас GCC.
гравировать в лоб...Где можно посмотреть ваш опыт такого способа гравировки...очень любопытно...если это не секретный способ......
гравировать в лоб...Где можно посмотреть ваш опыт такого способа гравировки...очень любопытно...если это не секретный способ...... В таком случае, что ты можешь сказать про то как готовил фотки я ....вернее про результат этой подготовки...я видел что ты заглядывал на мо страничку в лазерных технологиях на форуме гравировки по камню....просто почему не оставил никаких коментариев....или не заинтересовало просто....Да и в Зеноне по моему смотрел....так праздное любопытство......это я про себя...)))))
В корел-драв также можно делать точечное растрирование, но если нужда прижимает только к колелу, то лучше делать в корел-фото-паинте - он уже ближе к фотошопу, хотя-бы тем, что там уже "кривые цветопередачи" есть в более-менее удобном варианте и также более-менее удобный вариант проводить пред.искажение в "лаборатории по корректировке изображений"... А дальше через преобразование в черно-белый однобитный, предварительно выставив разрешение... Хотя привычней - фотошоп (уже лет 15 в нем работаю)...

► Перевод растра в вектор в CorelDraw | Видеоуроки kopirka-ekb.ru.  урок отрисовка логотипа в корел драв, преобразовании растра в вектор.

igort.dynu.com » Перевод растра » Перевод растра в вектор corel.  Отрисовываем растровый кельтский узор в кореле.

2.2 Понятие обьекта в Corel DRAW.  16.3 Редактирование растровых рисунков. 16.4 Использование цветных масок.